Diskussion:2009.0 Errata
Aus Mandriva Community Wiki
Hallo Thorsten!
Mir ist beim anfänglichen Durchsehen aufgefallen, dass es mit den Zitat- und Menübefehl-Formatierungen noch immer "wie Kraut und Rüben" durcheinander geht. Nix gegen deine Arbeit, das kommt ja schon so aus dem en-Wiki ;) Könnten wir uns nicht auf eine Variante einschießen. Für Zitate macht am ehesten "xyz" oder «xyz» sinn evtl. auch noch kursiv gesetzt. Für Menübefehle neige ich inzwischen auch eher zum bold-Format, also xyz, da ja auch das {{menu}}-Macro Fett-Text verwendet.
Was meinst du? Ich denke mal, du hast sicher wichtigeres zu tun als dich um Formatierungsdetails zu kümmern, aber das Aus- bzw. Einbessern könnte ich ja vielleicht übernehmen.
Übrigens hast du neulich mitbekommen, wie schnell Killer1987 die Admin-Rechte für's it-Wiki bekam? Na, das kann man ja schon fast persönlich nehmen ...
-- Gruß André aka schwarzT4 14:14, 7. Mär. 2009 (CET)
- Hallo André,
- was meinst du denn mit Zitaten? Also was zitieren wir denn? Aber rein vom Optischen find ich «yxz» schicker.
- Was wäre denn die Alternative zum Fettgedruckten für Menübefehle? Ich übernehm ja das meistens lediglich von englischen Wiki, weil mir für mehr die Zeit fehlt.
- Ja, das mit Killer hab ich mitbekommen und musste mich schon etwas zusammen reißen. Ich besuche ja auch öfters die Chat Sessions am Donnerstag und schreib da Romain. Irgendwann hab ich ihn auch noch mal auf die Rechte angesprochen, er meinte dann ich solle kurz warten und von da an hat er 2 Stunden lang nicht mehr reagiert ... die mögen uns nicht ;)
- Gruß
- Moin!
- Also zum Zitieren bzw. benennen von Dialogen oder Optionsmenüs findest du z.B. hier was. Mal wird dabei «Netzwerkschnittstellen-Reiter» kursiv geschrieben (Menükontext), beim nächsten mal das gleiche Format für «smb:/» (Befehlskontext) oder «smbfs» (Namenskontext) verwendet. Außerdem werden Menüeinträge überall immer wieder mal fett dargestellt und mal in Anführungsstrichen gesetzt, z.B. dort.
- Es wäre hier m.E. sinnvoll die Style Policy zu konkretisieren und Menübefehle nicht nur wie bisher in Abfolge (z.B. {{menu|System > Einstellungen > ...}}), sondern vielleicht generell mit dem {{menu}}-Macro zu versehen (Bsp. «Führe einen Rechtsklick auf das Lautsprechersymbol in der Kontrollleiste aus, wähle Lautstärkeregler anzeigen
en:Template:Menu es:Plantilla:Menu fr:Modèle:Menu it:Template:Menu pt:Predefinição:Menu» oder alternativ «Lautstärkeregler anzeigen»). Somit dürften eigentlich keine Unstimmigkeiten mehr entstehen, da dann nur noch echte Zitate unter Verwendung von « » oder " " eingesetzt werden - letzteres dürfte tastaturbedingt bequemer sein. Texteinträge in Dateien gehören ja ohnehin nur in <tt> gesetzt und nicht in Anführungsstriche. Eigennamen können wir ja kursiv belassen, wie z.B. im letzten Abschnitt: «Video Playback-Plugin». <bold> würde dann wiederum wie <u> nur noch für wichtige Hervorhebungen verwendet. In Abgrenzung dazu könnten Einstellungsoptionen, Buttons und dergleichen ja zusätzlich kursiv gesetzt werden, da diese den Menüeinträgen ja schon sehr nahe kommen, z.B. so: «Dort wählst du dann Sound, wechselst zum Backend-Tab und änderst die Prioritätsreihenfolge der beiden Backends.»
- Ich bin aber auch anderen Vorschlägen nicht abgeneigt, solange sie nur besser sind als das Bisherige. :) -- schwarzT4 14:14, 7. Mär. 2009 (CET)
- Hallo,
- Also das Menu-Template zu nutzen, find ich gut. Ich würde vorschlagen die Sections (z.B. "Netzwerk & Internet") und Funktionen (z.B. "Einrichten einer Netzwerkschnittstelle ...") im MCC damit zu versehen. Buttons, Checkboxes, Namen für Drop-Down-Menüs würde ich dann Fett schreiben. Eigennamen kursiv klingt auch recht vernünftig.
- Menüpunkte in den KDE Systemsettings und Tabs im Allgemeinen würde ich glaube ich auch mit dem Menu-Template schreiben, weil es Sachen sind, durch die man sich durchklickt.
- Das wäre jetzt so mein Vorschlag :)
- Gruß
- TeaAge 12:27, 8. Mär. 2009 (CET)
- Moin!
- Na das ist doch "ein" Wort! Bei den KDE-Systemmenüs sehe ich kein Problem. Es kann aber trotzdem ab und an sein, dass du ggf. mal mit drüber schauen "musst", da ich kein KDE am Laufen habe, um überprüfen zu können, was nun Settingpoints sind und was Checkbox-Einträge. Ich weiß allerdings nicht, ob das {{menu}}-Macro für die Tabs so günstig ist. Man wird ohnehin immer deutlich machen müssen, dass es sich um ein Tab bzw. Reiter handelt und eben kein Menü, von daher - denke ich - ist, in Abgrenzung dazu, das einfache kursive "bolding" hierfür besser geeignet. Mal ein fiktives Beispiel: ...
- Hm, gar nicht so trivial ... Wie sieht es z.B. mit den Anführungsstrichen beim «Speichern unter ...-Dialog» oder dem Feld «Name:» aus? Einfache Apostroph' im Zusammenhang mit kursivem Text (''[']) werden vom Wiki ja als bold interpretiert. Nur italic wirkt nicht geschlossen genug, insbesondere bei «...». Sind hier Anführungsstriche i.O., oder kann sogar auf italic verzichtet werden? Fragen über Fragen ...
- Ich würde, sobald das mit den vielen fleißigen Helfern hier im Wiki :P abgestimmt ist, dann die Policy dahingehend etwas anpassen.
- -- schwarzT4 14:53, 8. Mär. 2009 (CET)
- Huhu,
- nein, ganz trivial ist es wirklich nicht und 100% konsitent werden wir es auch nicht hinkriegen (ich zumindest nicht ... kann mir so Sachen nur schwer merken). Für die Schar an Freiwilligen die uns hier mal die Bude einrennen, sollten wir auf jeden eine logische und komplette Beschreibung dazu liefern. Ich denke mal für "Speicher unter ..." und "Name" und ähnliches sind Anführungsstriche in Ordnung. Von daher bin ich mit deinem letzten Vorschlag einverstanden.
- Gruß
- TeaAge 22:19, 10. Mär. 2009 (CET)
- Hallo! :)
- Ja, mir ist die eigentliche Problematik - wann was eventuell sinnvoll ist und wann nicht - , auch erst bei eben diesem (zugegebenermaßen ziemlich blöden) Beispiel, klar geworden. In der en-Wiki Style Policy ist ein Beispieldokument verlinkt, dessen ich mich mal annehmen und das ich entsprechend erweitern werde, damit solche lästigen Formatfragen irgendwo abrufbar sind. Außerdem arbeitet wohl Skiper aktuell an einem Bearbeitungs-Howto, das z.T. in diese Richtung geht. Mal sehen, vielleicht finden sich ja, bei ausreichend Vorarbeit, doch mal wieder Leute, die hier mitschreiben. Leider habe ich selbst auch nur ein sehr beschränktes Zeitbudget.
- N8! -- schwarzT4 00:48, 11. Mär. 2009 (CET)
- Hallo!
- Also je öfter ich versuche, die ausgemachte Format-Systematik anzuwenden, desto untauglicher finde ich sie. Aber das soll jetzt keine Rolle rückwärts werden.
- Vielleicht sollten wir der Einfachheit halber aber dabei bleiben Buttons, Fenster-Titel, Checkboxes und dergleichen mit " " zu schreiben. Das verarbeitet sich besser und ist in aller Regel eindeutig genug. Für Tabs/Reiter würde ich aber bei <bold>+<italic>, also xyz bleiben, ebenso beim {{menu}}-Macro; das finde ich nach wie vor sinnvoll. Für echte Zitate, die hier wohl doch nur extrem selten vorkommen, diese Form «xyz» zu reservieren, ist dann wohl doch die praktischere Variante.
- Einwände? -- schwarzT4 14:26, 21. Mär. 2009 (CET)
