Diskussion:2009.1 RC 1
Aus Mandriva Community Wiki
Hallo!
Darf man fragen, warum du den Titel auf Beta zurück gesetzt hast, wenn es sich um die RC1 handelt? -- schwarzT4 09:06, 16. Mär. 2009 (CET)
- Gute Frage. Ich schätze ich hab ne alte Version bearbeitet und durch das Speichern dann deine Änderungen überschrieben. War also auf jeden Fall keine Absicht :-/
- Gruß
- TeaAge 19:02, 16. Mär. 2009 (CET)
- Kein Problem!
- Hast du übrigens die jüngsten Entwicklungen im Forum verfolgt? : http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=106742. Im en-Wikizweig tut sich so einiges. Wäre ja schön, wenn ein wenig davon auch zu uns überschwappen würde. -- schwarzT4 12:29, 17. Mär. 2009 (CET)
- Ja, das hab ich mitbekommen.
- Leider ist Zeit kostbar. Und scheinbar haben weder du noch ich die Zeit da mit zu ziehen. Vielleicht könnte man mal die neuen Templates übernehemen (hab gar keine Ahnung wie das überhaupt geht). Oder man nimmt (wie wobo vorschlug) die Inhalte aus der offiziellen Doku, was die Arbeit erheblich erleichtern würde.
- Gruß,
- TeaAge 17:14, 18. Mär. 2009 (CET)
- Nun, die Templates zu kopieren und anzupassen ist weniger das Problem, das Übersetzen macht erst wirklich Arbeit. Allerdings - denke ich - , sind die Templates eher weniger bedeutsam als die neuen Inhalte und organisatorischen Anpassungen (z.B. das Kategoriesystem als Navigationsebene oder eine Bearbeitungshilfe), da sich das indirekt auch auf's de-Wiki auswirkt.
- Ob es wirklich so einfach und immer sinnvoll ist, die Doku zu kopieren k.A., aber es würde natürlich viel Arbeit ersparen und man hätte relativ schnell etwas Brauchbares, auf das man aufbauen kann.
- Ich werd' mir das mal anschauen, wenn ich wieder Zeit über habe. -- schwarzT4 20:26, 18. Mär. 2009 (CET)
Cooker /nonfree
Hallo Thorsten!
Sag mal ist hier mit «Cooker /nonfree» dies hier gemeint, oder gibt es einen Zweig namens /cooker/nonfree?
Gruß André --schwarzT4 11:51, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo André,
- nonfree/testing sind Quellen für die stabilen Versionen. Aber wer Cooker nutzt (und das muss man ja, wenn man die RC2 nutzt) nutzt die Cooker Quellen und eine dieser Zweige ist der nonfree Zweig und der ist hier gemeint. Also am sinnvollsten ist es dann wohl /cooker/nonfree zuschreiben, wobei das je nach Mirror auch mal /unstable/2009.1/nonfree oder was weiß ich was heißen kann. Ist halt einfach nur der nonfree Zweig für Cooker ;)
- Gruß TeaAge 21:00, 10. Apr. 2009 (CEST)
