Diskussion:HomeOld

Aus Mandriva Community Wiki

Da die Seite stark verwaist ist, habe ich mich entschlossen als einfacher Mandriva Benutzer zumindest grundlegende Informationen halbwegs aktuell zu halten bzw. überhaupt man zu erstellen. Allerdings ist das hier das erste Wiki an dem ich wirklich mitarbeite, von daher ist mein Wissen etwas beschränkt. Von daher freue ich mich über jeden der sich hier anschließt und sein Wissen hier mit einbringt.

Da es auf der Seite eher mager aussieht gibt es scheinbar auch noch keine richtige Struktur. Mir ist auch nicht klar wie man die Struktur hier überhaupt übersichtlich darstellen kann um überhaupt mal zu wissen welche Kategorien es gibt. Zum Anfang wird es nicht weiter schlimm sein, wenn wir willkürliche Unterkategorien erstellen (Sinn sollten sie aber schon machen), denn verschieben kann man die Seiten immer noch.

Interne Links, also Verlinkungen innerhalb des Mandriva-Wikis sehen normalerweise etwa so aus: [[Kategorie|Seitenname]]

Gibt es hinter dem Link noch keine Seite, dann wird der Link rot dargestellt, durch drauf klicken kommen wir zu der nicht vorhanden Seite und können sie erstellen.

Man kann auch eine neue Seite erstellen, in dem man den richtigen http-Link in der Adressleiste eingibt http://wiki.mandriva.com/de/Releases/Mandriva/2008.1 und dort eben eine neue Seite anlegt.

Externe Links steckt man in eckige Klammern und lässt ein Leerzeichen zwischen URL und Name (z.B.: [www.url.de Name])

Da ich irgendwie die Möglichkeit Benutzern Nachrichten zu schicken nicht finde, eröffne ich einfach mal hier die Diskussion und in der Hoffnung das sie gefunden wird und auf Anklang stößt.

In diesem Sinne ...

Thorsten aka TeaAge

Hilfe

Nun danke, die eigentliche Verlinkung hat sich mir recht schnell erschlossen, nur nicht die Struktur des Wiki (eine Übersicht wäre vielleicht sinnvoll) und wie ich interne Links zum "/en"-Zweig lege, konkretes Beispiel, in Ermangelung einer deutschsprachigen Version, http://wiki.mandriva.com/en/2008.1 in der ersten Zeile der Hauptseite.

Ansonsten lohnt sich ein Blick dort hinein: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Contents

Gruß schwarzT4 18:10, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab gerade erst gesehen, es gibt hier gewisse Konventionen, an die man sich halten soll: http://wiki.mandriva.com/en/Policies/Wiki_Style

Gruß schwarzT4 11:31, 22. Apr. 2008 (CEST)

Verzeichnis

Schaun wir mal ...

Wie man interne Links zum englischen Wiki setzt weiß ich nicht. Scheinbar vorhanden Kategorien kann man hier sehen Spezial:Kategorien sehen. Nett ist auch das hier Spezial:Alle_Seiten.

Das Englische Wiki ist schon recht nett, ich hatte gehofft das wir große Teile des Wikis kopieren und übersetzten. Allerdings weiß ich nicht in wie fern das so einfach möglich ist, dazu kommt man das meine Zeit auch etwas eingeschränkt ist, ich fange jetzt an meinen großen Beleg zu schreiben ...

Naja, wird schon irgendwie werden ;)

Gruß TeaAge 17:56, 11. Apr. 2008 (CEST)

Interne Links

Um zur Englischen Seite zu verlinken musst du [[:en:Docs/Choosing_the_right_edition]] schreiben.

Form

Prima, das ist ja schon mal was! Wir sollten allerdings mal festlegen, ob hier mit "Sie" oder "Du" oder "ihr" adressiert werden soll. Ich kann mit dem "Du" (oder "du"?) gut leben, es klingt weniger distanziert.

Soll auch das Erscheinungsbild, zumindest der Titelseite, an die anderen angeglichen werden oder bleibt's dabei?

Moin moin,

also ich bin wohl auch für das du ... klein geschrieben, würde ich sagen.

Ich hab mal probiert eine neue Hauptseite im Design des englischen Wikis zu erstellen Home2, allerdings scheinen die irgendwo zentrale Styles festgelegt zu haben. Es reicht also nicht aus (wie ich gehofft hatte), einfach bei denen zu kopieren. Meine HTML-Kenntnisse tendieren auch gegen Null, ich habe also keine Ahnung wie man da schnell 3 Frames definiert, dass es so schön neben einander ist wie im englischen Wiki, bzw. ob es überhaupt notwendig ist, das in HTML zu schreiben.

Gruß TeaAge 10:01, 13. Apr. 2008 (CEST)

Okay, bleiben wir beim "du". Ich schau mir die Sache dann mal an, sobald ich Zeit dazu habe. Von HTML hab ich bislang aber auch noch keinen Plan. Wird schon ...

Abschnitte

Irgendwie ist der Abschnitt zwischen "Mandriva Releases" und "Mithelfen, aber wie?" dort thematisch fehl am Platze. Vielleicht solle die Seite wirklich sukzessive umgekrempelt werden.

schwarzT4 21:38, 14. Apr. 2008 (CEST)

Was hältst du davon, ihn einfach zu "Mithelfen, aber wie ...?" zu schieben?

Hast du dir eigentlich mal Home2 angeguckt?

Wenn wir das Design an die anderen anpassen wollen, lohnt es sich nicht mehr so viel Arbeit in die "alte" Hauptseite zu stecken.

Ich hab jetzt mal angefangen die 2008.1_Tour zu erstellen bzw. zu übersetzten.

Gruß TeaAge 16:52, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zu 1.: Bin ich dafür, aber das hat sich dann ja praktisch von selbst erledigt.

Zu 2.: Ich hab's erstmal nur angeschaut. Zeit zum Basteln hab ich erst wieder in zwei, drei Tagen. Ich würde auch die Home2, entsprechend angepasst und unterfüttert natürlich, teilweise auch mit Teilen der alten, weiter verwenden wollen.

schwarzT4 18:08, 14. Apr. 2008 (CEST)

Wie hast du denn die Hauptseite kopiert, komplett 1:1 als HTML-Text oder wie? Eigentlich sollte dabei doch die Formatierung erhalten bleiben. (?)

schwarzT4 21:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab die Hauptseite der englischen Seite bearbeitet und das dann kopiert. Danach hab ich die einzelnen Templates die auf der Seite waren (sieht man auch wenn man sie bearbeitet) bearbeitet und rüber kopiert. Zu Formatierung haben die <div styles> genutzt, die müssen irgendwo erst definiert werden (das hab ich schon raus gefunden) ... ich weiß nur nicht wo und wie. Ich hab mir auch von der fertigen Seite mal den Quelltext angeguckt aber auch da finde ich nichts, das mich weiter bringt. Von der Wiki Seite ist eigentlich alles so wie beim "Original", wobei ich hab noch bissel was dazu geschrieben, für den farbigen Hintergrund der Überschriften ... naja keine Ahnung, da muss man wohl mal Kontakt zu den Anderen aufnehmen aber ich hab keine Ahnung wer für das englische Wiki verantwortlich ist.

Gruß TeaAge 22:24, 14. Apr. 2008 (CEST)

Übersetzung

Also, das neue Design der Home2 steht ja jetzt erstmal. Jetzt müssen wir fleißig übersetzen. Da würde ich vorschlagen das wir uns von oben nach unten durcharbeiten. Im Frame zu "Weiter geht es mit ..." stecken im Prinzip Seiten mit internen Links, das würde ewig dauern, bis wir das einigermaßen aufgefüllt haben. Hier sollten wir uns vielleicht Ersatz durch Bestehendes überlegen. Ich hab mir mal alles möglichen Wikis von Mandriva angeguckt, die sind zwar alle recht aktuell gehalten (2008 Spring ist erschienen) und sind alle im neuen Design, verweisen aber auch oft auf das englische Wiki (als kleiner Trost für uns ;) ).

Wichtig wäre denke ich auf jeden Fall mal die Tour fertig zu übersetzten und die Errata.

Gruß TeaAge 09:56, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab's gestern schon bemerkt, dass sich was tut, als ich etwas rumprobiert habe. Wie hast du's letztlich hinbekommen - selbst versucht oder machen lassen?

Na auf jeden Fall ist damit jetzt erstmal eine Basis vorhanden. Ich werde die Tage aber nur sporadisch tüfteln können. In Kürze ist bei mir Prüfung angesagt ...

Gruß schwarzT4 11:15, 17. Apr. 2008 (CEST)

das spanische Wiki hatte es mit irgendwelchem html-Code gebraucht, den hab ich dann einfach kopiert und dann war gut :D TeaAge 13:53, 17. Apr. 2008 (CEST)

Neues Design Online!

Ich hab heute das neue Design online gestellt. Ich mochte die alte Seite nicht mehr sehen, wo wir doch so eine schöne neue haben. Außerdem ich das englische Wiki so bearbeitet, das wir im Menu unter "other languages" auch auftauchen. Also wo wir mit einer deutschen Übersetzung glänzen konnten :D

Langsam sollten wir vielleicht mal ein paar User hier her locken, die dann von unserer Motivation gepackt werden und gleich mit helfen :D

Gruß TeaAge 10:41, 19. Apr. 2008 (CEST)

Fein, das ging ja viel schneller als gedacht! Im Moment ist es wohl eher deine Motivation, die sich hier deutlich bemerkbar macht. ;P

Gruß schwarzT4 19:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

Solange ich es mir noch erlauben kann die Zeit hier zu investieren ....

Also die 2008.1 Tour und Errata sind übersetzt. Für die Release Notes fehlt mir jetzt aber echt die Motivation, ich glaub die wird so schnell auch keiner vermissen ... und wenn doch, dann soll er sie übersetzen :D

Wer bist du eigentlich bei mandrivauser.de oder bist du da kein Mitglied?

Gruß TeaAge 16:09, 20. Apr. 2008 (CEST)

Geht es in Ordnung, wenn ich den Stern rechts aus dem Text rausnehme? Wir haben ja standardmäßig einen Großen auf der Linken und der zusätzliche bringt weder optisch noch sonst einen Zugewinn.

Gruß schwarzT4 12:56, 20. Mai. 2008 (CEST)

geht in Ordnung :D Gruß TeaAge 19:24, 20. Mai. 2008 (CEST)

Bilder

Ich schon wieder. Ich würde gerne das CD-Cover hier im Wiki einsetzen - weißt du woher ich das bekommen kann, ohne gleich ein Powerpack zu kaufen?

Gruß schwarzT4 13:03, 26. Apr. 2008 (CEST)

So, ich war das Wochenende weg und bin nun wieder da.

Ich weiß aber leider nicht wo du das Cover her bekommst. Vielleicht findest du es ja im englischen Wiki irgendwo?

Gruß TeaAge 23:27, 27. Apr. 2008 (CEST)

Das Bild habe ich nicht gefunden, aber auf http://wiki.ubuntuusers.de nette Kleinigkeit. Die verwenden dort für Tastenkürzel bildhafte Tastendarstellungen nicht wie wir bislang ENTER, ESC etc., quasi eingebette Icons, allerdings funktionslos, so wie bei uns die RSS-Feed-Symbole. Können bzw. haben wir das auch?

Zur Admin-Problematik: Ohne diese Rechte können wir wahrscheinlich auch nix an der linken Leiste ändern, oder? Die gefällt mir bei unserem EN-Ableger besser ...

N'Abend! schwarzT4 23:11, 22. Mai. 2008 (CEST)

Ich denke schon das es möglich ist. Vielleicht muss man einen für jede Taste eine Vorlage anlegen die das Bild dazu läd zum Beispiel {{ESC}}

Um die Rechte muss ich mich wohl nochmal kümmern, sonst wird das nichts ...

Gruß TeaAge 14:39, 23. Mai. 2008 (CEST)

Na ja, das mit den Tasten ist eher eine Spielerei, die nun wahrlich nicht drängt. Solange wir einheitliche Formatierungen verwenden, geht's ja auch so sehr gut. Ich würde vorschlagen [Esc], [Enter], [Q] usw. zu verwenden, also quasi-symbolische Tasten, so wird's ja auch in Presseerzeugnissen gehandhabt. Was meinst du? Ich habe die letzten beiden Artikel zumindest eben so formatiert.

Vielleicht sollte ich erstmal die Style Policy übersetzen und entsprechend ergänzen. Wenn wir solche Dinge dort fixieren, sollten künftig auch weniger Fragen und Missverständnisse auftreten. Ich gehe ja mal nicht davon aus, dass es dabei bleibt, dass hier nur sporadisch mal ein, zwei Leute dran basteln.

Was die Admin-Rechte angeht, lass ich mich mal überraschen. Bislang ist ja wobo als Admin eingetragen (siehe Spezial:Statistik). Aber danach sind ja auch nur 5 User im Wiki angemeldet, während auf Spezial:Benutzer 43 aufgeführt werden ... :P

Gruß schwarzT4 16:29, 23. Mai. 2008 (CEST)

Kategorien

Ich habe mir die Verzeichnisse mal angeschaut. Es ist ja doch recht einfach eine übersichtliche Struktur hinzubekommen. Kategorien werden jeweils automatisch generiert, wenn man sie irgendwo einmal verwendet. Spezial:Alle_Seiten entspricht schon weitgehend meinen Vorstellungen von einem Verzeichnis, hat aber leider das Manko, dass es, trotz alphabetischer Ordnung, schnell recht unübersichtlich wird ... , aber wozu besitzen Browser eine Suchfunktion. Ich würde allerdings vorschlagen alle Textseiten, die in keine der Hauptkategorien so recht passen wollen, einer Archiv-Kategorie zuzuordnen, damit dort auch wirklich alle wiederzufinden sind. Um es selbsterklärend zu machen, wäre es vielleicht sinnvoll diese "Archives" zu nennen. Was meinst du?

[edit] Aua, wenn ich das sehe, dann können wir wohl alt werden, bis auch nur die Hälfte übersetzt ist.

Gruß schwarzT4 09:34, 28. Apr. 2008 (CEST)

Neues Angebot

Ich will ja hier keine große Diskussion lostreten, aber gehört der Punkt Mandriva Linux Free CD/DVD-Hilfe nicht eher anderswo hin - also zum MUD-Projekt oder zumindest unter alle übrigen Punkte? Eigentlich ist das ja eine mehr oder minder Community-interne Geschichte. Auch muss der Punkt doch nicht sooo groß bzw. lang ausfallen (6! gestückelte Zeilen und das als ersten Punkt); das kann man doch in zwei Worten machen, zumal ja inzwischen auf das MUD-Artikel-Wiki umgeleitet wird.

Gruß schwarzT4

Ich war mir auch nicht sicher. Ich dachte aber das man es schon auf die Startseite setzten sollte, weil es eine Möglichkeit ist an Mandriva ran zu kommen, wenn man es nicht runterladen kann.

Außerdem finde ich die Idee an sich ganz gut, das ich schade fände, wenn die Idee hier ganz unter geht, wer klickt schon auf MUD-Projekt und ließt es da.

Über die Größe und Platzierung kann man aber schon mal diskutieren.

Man könnte auch überlegen ob man statt einem Punkt zum Versand einfach hinter den Download-Button einen Hinweis macht ("Kein oder nur langsames Internet, dann klick hier) oder so.

Aber was meinst du denn eigentlich mit "6! gestückelte Zeilen und das als ersten Punkt" ... wie jetzt, 6 Zeilen?

Gruß TeaAge 22:14, 15. Mai. 2008 (CEST)

Ach jetzt sehe ich erst, was du meist, ich meinte natürlich Frame1 der Main Page.

Allein dieser erste Punkt in Frame1 nimmt zur Zeit 6 (umgebrochene) Zeilen auf der Titelseite ein, und das noch vor den eigentlich zentralen Artikel-Links zum "Thema erste Schritte". Bei mir tritt das zumindest bei 1024x768 px-Darstellung so auf. Etwas sperrig vielleicht und als erster Punkt in dieser Kategorie sicherlich fehl am Platze. Er kann ja vielleicht weiter nach unten in eine extra Zeile wandern. (?)

Die übrigen Sachen, die du jüngst fertig gemacht hast, schau ich mir dann mal an. Ich habe allerdings auch noch einige Baustellen offen, wo ich bislang noch englische Fragmente drin habe. Es kann also noch gut ein, zwei Tage dauern, bis ich dazu komme.

Gruß schwarzT4

Also es geht um diesen Punkt "Mandriva Linux Free CDs/DVDs - Download- und Brenn-Hilfe der deutschen User-Community". Der braucht bei mir 2 Zeilen. An andere Auflösungen hab ich noch gar nicht gedacht ... Wobo scheinbar auch nicht ... Ich bin für alles offen. Ich weiß auch nicht warum er den Punkt so aus geschrieben hat. Wenn dir meine Alternative besser gefällt, das unter den Download-Button zu setzten, dann würde ich es umändern.

Gruß TeaAge 16:39, 16. Mai. 2008 (CEST)

Wäre ich dafür! Kannst du mit der (soeben) gekürzten Variante leben, oder sollte es besser "Mandriva Linux Free CD/DVD-Community-Hilfe" (oder so ähnlich) heißen? -- schwarzT4

Ich hab den Punkt jetzt ganz entfernt und hinter dem Download-Link einen Link namens "alternativ" gesetzt, der auf den entsprechenden Abschnitt der MUD-Projekts verweist.

Gruß TeaAge 17:53, 16. Mai. 2008 (CEST)

Wäre gar nicht nötig gewesen, aber gut, so geht's auch. Ich hab mal eben noch an dem MUD-Abschnitt Hand angelegt. -- schwarzT4 18:28, 16. Mai. 2008 (CEST)

Nix neues

Na die machen mir ja Spaß: erst keine Reaktion und dann ganz nett darauf hinweisen, dass man ja Admin-Rechte benötigt, um an der Wiki-Sitebar zu basteln. *g*

Ich habe mal ein, zwei Punkte in der Todo-Liste gelöscht bzw. zusammengelegt. Ich werde mich auch erstmal zurückhalten neue hinzuzufügen und stattdessen in nächster Zeit die vorhandenen abarbeiten - das frustriert sonst irgendwann.

Das "Worldwide Install Fest" ist wohl eher ein Kaffeekränzchen, was? Nachdem ich mir die Seite mal richtig angesehen hatte, habe ich den Link lieber wieder von der Hauptseite genommen. Läuft da gar nichts über MUD? Zumal die One-Pakete à 30 Stück ja ganz preiswert sind ...

Gruß schwarzT4 23:25, 26. Mai. 2008 (CEST)

Ich frag mich auch wie man zu Adminrechten kommen soll, wenn keiner darauf reagiert. Es ist mir irgendwie auch zu doof, immer wieder Mails zu schreiben, das mich einer zum Admin macht ...

MUD an sich macht nichts von wegen Installfest. Die 30er Pakete der One gibt es ja jetzt immer zu kaufen, ansonsten hätte MUD die sicherlich umsonst bekommen.

Man hätte ja ein Installfest auf dem LinuxTag planen können :D

Gruß TeaAge 16:51, 27. Mai. 2008 (CEST)

Policies

Moin!

Also ich bin etwas erschrocken, als ich gesehen habe, was Romain alles aus der Wiki Policy gestrichen hat (siehe unten bzw. ausführlich in der Versionsübersicht). Ist da was an mir vorbei gegangen? Ich fand die bisherige Verzeichnisstruktur sehr übersichtlich und sinnvoll/nachvollziehbar und halbwegs intuitiv. Soll hier jetzt jeder Wiki-Seiten frei nach Schnauze anlegen wie er gerade mag?

Topic Layout

The topic layout, or topical hierarchy, is very important. Everything must be placed into a logical hierarchy that makes sense. Not only does this make things easier to find, but it provides a nice "tree layout" that makes viewing the wiki much easier. There are a number of "top-level nodes":

Docs - this node is for end-user documentation
Policies - this node is for Mandriva policies
Development - this node is for all things related to development with the noted exception below
Releases - this node is for Mandriva Linux release information, which includes release notes, errata, and development information particular to that release
Tools - this node is for the various Mandriva-developed tools
About - this node is for miscellaneous information about Mandriva as a whole
Community - community-related information for things such as parties, events, links to other community sites, etc.
Projects - this node is for Mandriva projects that can encompass many tools, releases. etc. (such as "easier wireless configuration" would be a project whereas "drakroam" would be a tool)
Web - this node is for Mandriva web-related products, projects, and development

...

Wie verfahren wir weiter damit?

Gruß, André aka schwarzT4 21:17, 5. Jun. 2008 (CEST)

Komisch fand ich es auch aber es geht ja nur um den Titel, die Kategorien bleiben ja Gott sei dank bestehen ;)

Wie notwendig das jetzt ist, das man die Hierarchie in der Adressleiste erkennt lässt sich streiten, zumal ich keine Lust habe das jetzt überall zu ändern (soviel Seiten sind es zwar auch nicht aber egal).

Ich würde erstmal so weiter machen wie bisher.

Wenn du willst, schmeiß doch einfach mal eine Diskussion über die Mailing-List an ...

Gruß TeaAge 23:00, 5. Jun. 2008 (CEST)

Also gut, dann werde ich das in entsprechend angepasster Form bei der Wiki Policy-Übersetzung berücksichtigen.

Na gut, die Sub-Nodes sind vielleicht nicht unbedingt so interessant, aber die größeren Top-Level-Nodes finde ich als Einteilung schon sinnvoll. Im Großen und Ganzen stimmt es bei uns ja bisher, da Wobo bereits die meiste Seiten nach den alten Regeln angelegt hatte und beim Übertragen aus dem Englischen wird die Struktur ja für gewöhnlich mit übernommen.

Schreibst du noch an den Errata? Es geht mir nur um laufende Änderungen. Ich bin schon dabei sie abschließend durchzusehen, was natürlich nicht heißt, dass man nachträglich nix mehr einfügen darf.

Gruß und einen schönen Tag schwarzT4 08:48, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ich schaue alle zwei Tage im englischen Wiki vorbei und gucke ob sich an der Errata was verändert hat und übersetzte das dann ... soll ja auch aktuell bleiben ;)

Gruß TeaAge 09:56, 6. Jun. 2008 (CEST)

Neues Layout?

Sag mal, was ist denn plötzlich hier los? Ich bekomme hier ständig "Ads by Goolge" eingeblendet? Auch die Schrift kommt mir verändert vor. Hat jemand am Wiki geschraubt, ohne davon was über die wiki-diskuss-Mailing-Liste zu schicken?

Gruß -- schwarzT4 22:09, 9. Jul. 2008 (CEST)

"Ads by Google? Ich sehe jetzt gerade nur die Ads "via La Vignette" im Menü links. Ansonsten gab es letzt Woche ein Wiki-Upgrade zum 15. April. Das hat Romain aber auch so angekündigt. Also auf der web-discuss, die wiki-discuss gibts ja nicht mehr.

Gruß TeaAge 16:21, 21. Apr. 2009 (UTC)

Der Post war ja auch vom 09.07.2008! ;) --schwarzT4 17:23, 21. Apr. 2009 (UTC)

Hmpf, lieber spät als nie :(

Gruß TeaAge 04:48, 22. Apr. 2009 (UTC)

Ich weiß, das widerspricht in gewisser Weise der Logik eines Wikis, aber vielleicht sollte man hier - nur hier - mal entrümpeln oder gleich ganz dicht machen. ??? --schwarzT4 20:20, 23. Apr. 2009 (UTC)