Discuter:De Windows à Mandriva

De Wiki de la communauté Mandriva.

Stop au Windows-bashing !

Sérieusement, arrêtons les articles qui ressemblent à du Windows-bashing, ou de la propagande pro-Mandriva. En liant ça, on dirait que tout les gens qui n'utilisent pas Mandriva Linux sont soit cons soit inconscients ! Ce serait bien d'avoir une ligne éditoriale plus « wikipédienne ». Un peu d'objectivité et de neutralité ne fait pas de mal. Pointer du doigt tous les défauts de Windows et montrer en retour toutes les qualités de Linux ne me semble pas franchement honnête comme comparaison. J'ai modifié une bonne moitié de l'article en ce sens, mais il y a encore du boulot. Sortir d'un lobby pour rentrer dans un autre, je suis pas sûr que cela encourage l'utilisateur à migrer. --liberforce 8 octobre 2009 à 14:03 (UTC)

Je suis assez d'accord. Mais je n'ai pas tellement le temps de retoucher cela malheureusement. Du coup, quid des gifs aux discours partisans? ça reste quelque chose qui peut servir cela dit, comme on a pas encore grand chose de plus nuancé dans le genre...

J'en profite pour nettoyer cette page de discutions qui a des messages assez anciens. --Skiper 8 octobre 2009 à 14:09 (UTC)

Je peux te dire que j'ai blêmi quand j'ai vu que c'est sur le wiki depuis 2 ans ! Pour les gifs, je me suis posé la question, j'ai d'abord tâté le terrain avec mes modifs... Cette campagne de pub de Mandriva était déjà pas mal critiquée à l'époque. Franchement, avoir plus d'amis en passant au libre ou être plus intelligent, c'est du foutage de gueule. Il n'y a que pour le formatage tous les 15 jours que j'ai souri, parce que ça c'est quand même pas faux même si c'est très exagéré :). Je vais les virer je pense, les gif animés, ont tendance à distraire le lecteur et sont mauvais pour la concentration. --liberforce 8 octobre 2009 à 14:21 (UTC)

Par contre, je trouve dommage que tu ai viré le lien vers la page de commentçamarche.net a propos de la défrag. ça expliquait pourquoi on n'avait pas besoin de défragmenter avec ext3 et pourquoi le taux de fragmentation restait assez faible. ça peut éviter les commantaires du genre "Linux ça fragmente pas" qui est faux dans ce sens. --Skiper 8 octobre 2009 à 14:46 (UTC)

Ok, c'est le titre qui m'a induit en erreur, et l'explication qu'il y avait justement avant le lien. Le texte avant le lien indique "La réponse est claire : on ne défragmente pas sous linux.", et le lien dit exactement le contraire !!! Mais comme le texte est tourné de la forme "mythe/réalité", l'URL fait apparaitre le mythe, qui est "La défragmentation n'est pas nécessaire sous Linux car le système de fichiers de Linux (ext2/ext3) ne se fragmente pas.", et qui est faux... Je corrige. --liberforce 8 octobre 2009 à 15:21 (UTC)