Un article de Wiki de la communauté Mandriva.

• Pourquoi forcer le sommaire tout en haut ? C'est plus agréable d'avoir un petit texte d'introduction avant la table de matières
• Pour utiliser du rouge ? C'est agressif (ça rappelle les mauvaises notes :) ) et du gras est suffisant
• Sinon, c'est super bien comme article, c'est visuel (screenshot) et ça se lit bien

Olivier FAURAX 28 mai 2007 à 16:57 (CEST)

merci Olivier.

• Le sommaire : oui pourquoi pas ; il est vrai que j'aime bien quand il est tout en haut.
• le rouge : c'était pour égayer ! un peu marre du gras et du noir ! je vais mettre une autre couleur vert ou orange. Le bleu ne t'a pas choqué ?

Fredxx 28 mai 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] Gestion par volumes logiques

Il serait tout de même dommage de se priver de LVM tant pour la gestion aisée des partitions que pour les changements de disques quasiment à chaud. D'autant plus que en:diskdrake est très bien fait pour cela. --nbrouard 6 juin 2007 à 12:07 (CEST)

[modifier] Partition racine de 30 Go ??

Wah ! Une partition racine de 30Go recommandée si l'on veut utiliser Mandriva Linux avec deux environnements graphiques ?? J'ai les sources et les binaires de 4 noyaux, j'ai de quoi compiler, j'ai 3 environnements graphiques et j'arrive tout juste à 8Go (je n'ai pas de logiciels serveurs). D'où viennent ces spécifications ? On parle bien de la partition racine uniquement ? yoho 17 juin 2007 à 00:53 (CEST)

J'ai précisé que c'était les miennes, corriges bien évidemment ! mais j'ai eu un problème et j'ai plafonné à 25 Go pour ma racine, sans que je puisse expliquer pourquoi... j'ai trouvé ça curieux, mais j'ai préféré ajouter. En tout cas, 10 c'est trop court avec les paquets par défaut + ceux que tu remets par la suite + MAJ et un seul environnement. Je ne compte plus les messages du forum sur du 10 c'est trop petit. bon, mais 30, c'est vrai que j'ai été "généreux". merci d'être si vigilant, yoho ! Fredxx 17 juin 2007 à 14:50 (CEST)

10 Go me semble largement suffisant pour une utilisation bureautique. J'utilise dans les 6 Go. goom 17 juin 2007 à 18:06 (CEST)

et bien écoutez, je ne comprends pas : avec 10 go, on ne peut rien installer, à part la seule bureautique effectivement ;) mais je vous assure qu'avec 10 Go, j'en ai vu pas mal se plaindre. Vous c'est différent, vous savez ce que vous installez, mais d'office, en ne faisant qu'ajouter des softs, les maj, kernels et autres.... il vaut peut être voir un peu plus large non ? 30 c'est trop, mais 10, j'ai quelques doutes pour les débutants ! Fredxx 17 juin 2007 à 19:29 (CEST)

Oui, mais d'un autre côté, indiquer qu'il faut 30Go pour utiliser Mandriva c'est aussi fermer la porte à certains débutants qui voudraient bien se lancer, mais s'ils voient ça... Ils se diront qu'ils n'ont pas la place. Liste des plus gros paquetages : rpm -qa --qf '%{NAME} %{SIZE}\n' | sort +1rn | head -10. Ça donne quoi pour toi fredxx ? je suis curieux.

Et c'est bien pour cela que j'ai viré 30 Go du texte !! ;) Pour moi, la liste des gros paquetage ne donne plus grand chose, car j'ai fait une réinstall propre il y a quelques jours (problèmes avec une racine de 25 Go pleine de chez pleine, mais surement artificiellement car la désinstall de paquets volumineux ne changeait rien à la place dispo sur la partition....) Pour répondre à ta question sur cette nouvelle install, ça donne : openoffice.org 401872180 libkdepim2-common-devel 236332443 VMwarePlayer 102469010 tetex 100616428 acroread 99634084 gimp-help-2 97612146 j2re 90111352 evolution 81957279 kernel-source-stripped-2.6.17.14mdv 70581287 kernel-source-stripped-2.6.17.13mdv 70581127. Evidemment, là... j'ai moins de 5Go de pris !

Mmm... C'est vrai qu'installer vmware-player prend de la place et de même pour l'install de certains jeux. Moi je dirais pour une install complète (gnome et kde compris avec plein d'applis), 8Go sont suffisant (chez moi, j'ai 6,5 Go), mais que si l'on veut rajouter de lourds paquetages, on peut aller jusqu'à 30 Go (et je fait une page sur les 30 paquetages les plus lourds de Mandriva avec leur taille). Donc, quand on ne manque pas de place, autant y aller pour les 30Go, sinon, 8Go sont suffisants et il faut veiller à ne pas installer plus de 3 ou 4 paquets "pour tester/jouer". Que pensez-vous de mettre une phrase de ce style (remaniée, rassurez-vous) ? Pour ton cas perso, tu peux déjà gagner pas mal de place en surveillant cette liste de près et en te demandant si tu as vraiment besoin de ces paquetages (gimp-help (est-ce que tu ne va pas voir un tutorial en ligne gimp plutôt que l'aide) ? libkdepim2-common-devel (besoin de développer ou compiler des applis pour kdepim) ? acroread (kpdf me suffit) ? tetex (uniquement utile pour kdevelop chez moi) ?

J'ai fait cette page en trois mouvements : Gros_paquetages. Mais elle ne donne pas le résultat que je souhaite : j'aimerais la liste des plus gros paquetages, mais en utilisant leur taille "installé" et pas la taille du RPM. J'ai demandé à cooker comment faire, mais peut-être quelqu'un a une idée ?

mon install est une basique, avec les paquets par défaut d'une PWP (même pour vmware), plus ceux que j'ajoute (vlc kaffeine et deux trois trucs dans ce genre) avec kde et gnome. Je persiste tout de même à dire que j'ai pas mal lu sur le forum des sujets sur des problèmes avec 10 Go de racine. On n'apprend à faire le nettoyage qu'avec le temps, et l'aide Gimp est installée par défaut. ça me fait penser que sur ta page (qu'il faudra que tu renommes en "paquets volumineux" en n'oubliant pas de supprimer ensuite la page gros_paquets), on pourrait aussi faire l'inventaire des paquetages pas trop utiles pour le sytème. En conclusion, compte tenu de ce que j'ai vu sur le forum, 8 me semble trop petit ; 30 trop gros ; 15 reste à mon sens une taille adequate, non ?

Mé euh... :D Franchement, je n'ai fait aucun nettoyage et je n'avais pas tout ces paquets, mais tu connais mieux le forum et mon install provient d'un upgrade depuis cooker, ce n'est pas une install "directe". Donc d'accord pour 15GB, mais je préciserais que certains s'en sortent bien avec 8 et d'autres ne s'en sortent pas avec 30 et placerais un lien vers la page des paquetages volumineux. Sinon, j'ai trouvé ma commande qui tue grâce à cooker et grâce à un rapport de bug qui a été fixé dans la minute qui suit...Elle permet de lister les 30 plus paquetages les plus volumineux (d'accord sur la formulation) et t'indique sur quel repository ils se trouvent : # urpmf -m --size .